Relación entre biomasa aérea, área foliar y tipos de suelos en plantaciones de Eucalyptus grandis del NE de Entre Ríos, Argentina

J. F. Goya, J. L. Frangi, F. Dalla Tea

Resumen


El objetivo de este trabajo consistió en constatar si existen diferencias en la biomasa aérea y área foliar y, consecuentemente, en la producción y el rendimiento de la masa de madera de plantacio nes de Eucalyptus grandis ubicadas en los tres tipos de suelos con aptitud forestal de Concordia (31° 23' S; 58° 02' W).
El estudio se realizó en tres rodales experimentales de 0,207 ha con E. grandis de procedencia sudafricana y 14 años de edad, con un distanciamiento original de 3 x 3m, localizados, respectiva mente, sobre suelos Quartzipsamment Oxico (localmente arenoso), Haplumbrept Fluvéntico (localmente
mestizo) y Argiacuol Vértico (localmente arcilloso). En cada rodal se determinaron los parámetros estructurales densidad, área basal y volumen . Se apearon 22 árboles en el rango diamétrico y de altura presentes en los rodales; y se les midió el peso fresco y seco de los compartimientos fuste > 5cm de diámetro, ramas <5 >1cm de diámetro, ramas pequeñas < 1cm de diámetro, ramitas del año, hojas y frutos. Se aplicaron los procedimientos del Análisis Dimensional. La biomasa (total y por compartimiento) de cada rodal fue calculada empleando las ecuaciones de regresión obtenidas y las medidas de DAP-altura de todos los árboles presentes en el rodal. El lndice de Area Foliar (lAF) de cada rodal fue obtenido multiplicando su Area Foliar Especifica (AFE) por su biomasa foliar. Para calcular el AFE, se midieron 15 grupos de 20 hojas de cada rodal con un planimetro óptico y se las secó hasta peso constante.

Dado que no se hallaron diferencias significativas entre los modelos de los rodales, se emplearon modelos únicos de regresión para la estimación del peso seco de cada compartimento en los tres sitios. Se observaron diferencias estructurales significativas entre los rodales El sitio mestizo mostró árboles con diámetros 20-10 % y alturas 35-29% mayores, 31-33% más área basal y 73% más volumen e lncremento Medio Anual (lMA) que los sitios arenoso y arcilloso respectivamente. El lAF fue también mayor en el sitio mestizo. En este sitio, la biomasa de fustes y el lMA fueron 351 Mg.ha 'y
25 Mg.ha 1.año ', respectivamente, y el lAF fue 4,5. Para los sitios arenoso y arcilloso los valores correspondientes de biomasa de fustes. lMA e lAF fueron, respectivamente, 200-201 Mg.ha ', 14-13 Mg.ha' año ' y 3.3-3,0. Concluimos que el rendimiento en masa y volumen de madera, está fuerte
mente influenciado por el tipo de suelo probablemente debido a que la textura limita la disponibilidad de agua en los suelos con textura extrema. Las diferencias en el lMA indican que el turno de máxima producción difiere entre sitios. Los rendimientos en masa de madera de E. grandis en el NE de Entre Ríos se encuentran entre los valores más altos informados para esta especie en el hemisferio sur.


Palabras clave


Eucalyptus grandis. biomasa. modelos de regresión, índice de área foliar, crecimiento, suelos

Texto completo:

PDF

Referencias


Attiwill P.M. 1962. Estimating branch dry weight and leaf area from measurements of branch girth in Eucalyptus. Forest Science 8: 132-141.

Attiwill P.M. & G.W. Leeper. 1987 Forest Soil and Nutrient Cycles. Melbourne Universíty Press. 202 pp.

Baskerville G.L. 1965. Estimation of dry weight of tree components and total standing crop in conifer stands. Ecology 46 (6): 867-869.

Birk E.M. & J. Turner. 1992. Response of flooded gum (£. grandis) to intensive cultural treatments: biomass and nutrient content of eucalypt plantations and native forests. Forest Ecology and Management 47: 1-28.

Carpineti L.A., F. Dalla Tea, J. Glade & M. Marcó, Ed. 1995. Manual para Productores de Eucaliptos de la Mesopotamia Argentina. Secretaria de Agricultura. Ganadería y Pesca-lnstituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Argentina. 162 pp.

Clutter J.L., J.C. Fortson, L. Pienaar, G.H. Brister & R.L. Bailey. 1983. Timber Management: A Quantitative Approach. J Wiley and Sons. 333 pp.

Cromer R. & P. Jarvis. 1990. Growth and biomass partitioning in Eucalyptus grandis seedlings in response to nitrogen supply. Australian Journal of PlantPhysiology 17: 503-515.

Crow T.R. 1988. A guide to use regression equations for estimating tree biomass. Northern Journal of Applied Forestry 5: 15-22.

Darrow K. 1984. Biomass production of Eucalyptus grandis in South Africa planted at various ciose spacements: two years results. South African Forestry Journal december: 34-39.

da Silva F., F. Poggiani & L. Coelho. 1983 Biomassa, concentragao e conteudo de nutrientes em cinco especies de Eucalyptus plantadas em solos de baixa fertilidade. Boletín Pesquisas Florestales, Curitiba 7: 9-25.

Glade J. & R. Friedl. 1988. Ecuaciones de volumen para E. grandis (Hill ex Maiden) en el Noreste de Entre Ríos Vl Congreso Forestal Argentino, Santiago del Estero: 416-420.

Goya J.F., F. Dalla Tea & J.L. Frangí. 1993. Nutrición en plantaciones de & grandis en tres sitios de la región de Concordia, Entre Ríos. Actas Congreso Forestal Argentino y Latinoamericano, Paraná, Entre Rios. Comisión Vl Bosques de Cultivo: 305-311

Herbert M.A. 1992. Nutrition of Eucalypts in South Africa. lCFR Bulletin Series. lnstitute for Commercial Forestry Research, Pietermaritzburg, South Africa. 25 pp.

Herbert M.A. & M.A. Robertson. 1991 Aboveground biomass composition and nutrient content for Eucalyptus species in the Southeasthern Transvaal. Simposium on lntensive Forestry. APG Schonau, Ed. Durban, South Africa: 662-673.

Jarvis P.G. & J.W. Leverenz. 1983. Productivity of temperate deciduous and evergreen forests. En: Encyclopedia of Plant Ecology 12 D. A. Pirson and MH Zimmermann, Eds. Springer-Verlag, New York: 233-280.

Linder S. 1985. Potential and actual production in australian forest stands. En: Research for Forest Management. JJ sta

Landsberg and W Parsons, Ed. Commonwealth Scientific and lndustrial Research Organization, Melbourne: 11-35.

Lugo A.E., S. Brown & J. Chapman. 1988. Ananalytical review of production rates and stemwood biomass of tropical forest plantations. Forest Ecology and Management 23: 179-200.

Marcó M.A. 1986. Tolerancia a heladas de orígenes y procedencias de Eucalyptus grandis. EEA lNTA Concordia Carpeta lnformación Forestal, Sección B.6. 5pp.

Marcó M.A. 1988. lncidencia del origen de la semilla y el sitio en el crecimiento de Eucalyptus grandis en el NE de Entre Rios. lll Jornadas Forestales de Entre Ríos. Concordia: 4.1-4.15.

Poggiani F., H. Couto& W. Suiter Filho. 1983. Estimativa da remocao da biomassa e dos nutrientes em plantacoes de Eucalyptus grandis em regime de mini-rotacao. Silvicultura 32: 648-651.

Schonau A. P.G. & D.l. Boden. 1981. Preliminary biomass studies in young eucalypts. lUFRO XVil World Congress, Kyoto, Japan :24-28.

Schonau A.P.G. 1984. Silvicultural considerations for high productivity of E. grandis. Forest Ecology and Management 9: 295-314.

Schumacher M. & F. Poggiani. 1993. Producao de biomassa e remogao de nutrientes em povoamentos de Eucalyptus camaldulensis, E. grandis e E. torellíana plantados em Anttembi, SP. Ciencia Florestal 3(1): 21-34.

Servicio Meteorológico Nacional. 1992. Estadísticas Climáticas 1981-1990. Serie B N° 37. Concordia Aero: 330-334. Fuerza Aérea Argentina. Capital Federal, Argentina.

Shepherd K.R. 1985. Carbon balance, carbon partitioning and yield of forest crops. En: Research for Forest Management. JJ Landsberg & W Parsons, Ed. Commonwealth Scientific and lndustrial Research Organization, Melbourne: 36-50.

Sokal R.R. & F.J.U. Rohlf. 1979. Biometría. Principios y métodos estadísticos de la investigación biológica. H. Blume Ed, Madrid. 832 pp.

Turner J. 1986. Organic matter accumulation in a series of Eucalyptus grandis plantations. Forest Ecology and Management 17: 231-242.

West P.W. & G.H. Osier. 1995. Growth response to thinning and its relation to site resources in Eucalyptus regnans. Canadian Journal of Forest Research 25: 69-80.

Whitford K.R. 1991. Crown assessment improve regression estimates of leaf area in Jarrah trees (Eucalyptus marginata). Australian Journal of Botany 39: 535-544.

Whittaker R.H. & G.M. Woodwell. 1968. Dimension and production relations of trees and shrubs in the Brookhaven Forest, New York. Journal of Ecology 56: 1-25.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.