La macrofauna del suelo como indicadora de degradación de bosques ribereños en la amazonia oriental brasilera
Resumen
La macrofauna del suelo es ampliamente usada como bioindicadora de calidad ambiental. En este trabajo se estudió el efecto de la degradación forestal de bosques ribereños sobre la diversidad y composición de grupos taxonómicos y funcionales de macroinvertebrados en las microbacías Pepital y Grande, Alcântara, Maranhão - Brasil. Se tomaron muestras en la estación seca en cuatro niveles de degradación forestal utilizando el método TSBF modificado. Los organismos fueron clasificados en grandes grupos taxonómicos y funcionales. Fueron calculados la densidad medias por grupo, densidad total y riqueza media, índices de Shannon y Pielou. Patrones de distribución fueron observados a través del Análisis de Componentes Principales Entre Clases (ACP-C). Los resultados indican que la degradación tiene influencia directa sobre la abundancia y la diversidad de la macrofauna del suelo. La mayor riqueza y densidad total fueron observadas en las áreas conservadas (vegetación secundaria >7m y bosques maduros >15m). Los grupos de las hormigas (Formicidae, Latreille) e termitas (Isoptera, Brullé) fueron dominantes con 80,5% de la abundancia total. El análisis de componentes principales indicó que el 45,6% de la comunidad total de la macrofauna responde negativamente a la degradación siendo altamente significativo. Los murgaños (Opiliones, Sundevall), caracoles (Gastropoda, Cuvier), lombrices (Oligochaeta, Lamarck) y cochinillas (Isopoda, Latreille) se relacionan estrechamente con las áreas conservadas, al igual que los grupos Saprófagos y Herbívoros, los cuales se mostraron restrictos a los bosques maduros (>15m), la ausencia de estos grupos es un indicador de baja calidad ambiental.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Adams, C. & R.S.S. Murrieta. 2008. Agricultura de corte e queima e florestas tropicais. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciência humana, Belém. 1 pp. Disponiblexen:vhttp://www.scielo.br/scielo.php?script=s
ci_arttext&pid=S1981-81222008000200002&lng=en&nr
m=iso)
Aira, M., L. Sampedro, F. Monroy & J. Domínguez. 2008. Detritivorous earthworms directly modify the structure, thus altering the functioning of a microdecomposer food web. Soil Biology andbBiochemistry.b40(10):m2511–2516. Disponible en: doi:10.1016/j.soilbio.2008.06.010
Almeida de, A.S. & I.C.G. Vieira. 2010. Centro de endemismo Belém: status da vegetação remanescente e desafios para a conservação da biodiversidade e restauração ecológica. Revista de Estudos Universitários-REU 36(3): 95–111. Disponible en: http://repositorio.museugoeldi.br/jspui/bitstream/123456
/547/1/REU%2036(3)%202010%20Almeida.pdf. Último acceso: noviembre de 2013.
Anderson, J.M. & J.S.I. Ingram. 1993. Tropical Soil Biology and Fertility: a handbook of methods, 2a ed. Eds. Anderson and Ingram. CAB International,
Wallingford, UK. pp. 89-112.
Bardgett, R.D., J.M. Anderson, V. Behan-Pelletier, L. Brussaard, D.C. Coleman, C. Ettema & D.H. Wall.
The influence of soil biodiversity on hydrological pathways and the transfer of materials between terrestrial and aquatic ecosystems. Ecosystems4(5): 421-429. Disponible en: doi:10.1007/s10021-001-0020-
Bardgett, R.D., S. Keiller, R. Cook & A.S. Gilburn. 1998. Dynamic interactions between soil animals and microorganisms in upland grassland soils amended with
sheep dung: a microcosm experiment. Soil Biology and
Biochemistry 30(4): 531–539. Disponible en: doi:10.1016/S0038-0717(97)00146-6
Baretta, D., G.G. Brown & E.J.B. Nogueira-Cardoso. 2010. Potencial da macrofauna e outras variáveis edáficas como indicadores da qualidade do solo em áreas como Araucariaangustifolia. Acta Zoológica Mexicana 2(n.s.): 135-150. Disponible en:
http://www1.inecol.edu.mx/azm/AZM26-esp(2010/AZMEsp-
-Baretta%20et%20al.pdf. Último acceso: noviembre de 2013.
Bianchini,cE.,cJ.A.cPimentac&cF.A.M.vdoscSantos 2001. Spatial and temporal variation in a Tropical Semideciduous Forest. Brazilian Archives of Biology and Technology 44(3): 269-276. Disponible en: . Último acceso: febrero de 2015.
Brasil: Código Florestal Brasileiro. 2012. Lei Nº 12.651 de 25 de Maio de 2012. Disponible en:http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-
/2012/lei/l12651.htm
Brito, C.M.S. de & M.M.C. Rego. 2001. Community of male Euglossini bees (Hymenoptera: Apidae) in a secondary forest, Alcântara, MA, Brazil. Brazilian Journal of Biology 61(4): 631-638. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-69842001000400012&lng=en&tlng=en.
1590/S1519-69842001000400012. Último acceso:
noviembre de 2013.
Celentano, D., G.X. Rousseau, V.L. Engel, C.L. Façanha, E.M. de Oliveira & E.G. de Moura. 2014. Perceptions of environmental change and use of traditional knowledge to plan riparian forest restoration with relocated communities in Alcantara, Eastern Amazon. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine 10(11): 4-15. Disponible en: doi:10.1186/1746-4269-10-11
Chessel, D., A.B. Dufour & J. Thioulouse. 2004. The ade4 package. I. One-table methods. R News 4: 5–10. Disponible en:hhttp://www.cran.r-project.org/web/packa
ges/ade4/ade4.pdf .cÚltimo acceso: marzo de 2014.
Connell, M.L. 1978. Diversity in tropical rain forests and coral reefs. Science (Washington, D.C.) 199: 1302-1310.
Correia, M.E.F. & A.M. de Aquino. 2005. Os Diplópodes e suas Associações com Microrganismos na Ciclagem de Nutrientes. Seropédica: Embrapa Agrobiologia. 24 pp. Disponible en:
http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/62
/1/doc199.pdf. Último acceso: marzo de 2014. Correia, M.E.F. 2002. Potencial de Utilização dos Atributos das Comunidades de Fauna de Solo e de Grupos Chave de Invertebrados como Bioindicadores do Manejo de Ecossistemas. Seropédica: Embrapa Agrobiologia. 14 pp. Disponible en: http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CNPAB-2010/27940/1/doc157.pdf. Último acceso: febrero de 2014.
De Souza, F. & V. Brown. 1994. Effects of habitat fragmentation on amazonian térmite communities.
Journal of Tropical Ecology 10(2): 197–206. Disponible
en:
http://www.isoptera.ufv.br/file.php/1/ourPapersPdf/DeSouzaEtBrown1994.pdf. Último acceso: enero de 2014.
Eggleton, P., D.E. Bignell, W.A. Sands, B. Waite, T.G. Wood & J.H. Lawton. 1996. The species richness (Isoptera) under differing levels of forest disturbance in the Mbalmayo Forest Reserve, southern Camerron. Journal of Tropical Ecology 11: 85-98. Disponible en: doi: 10.1098/rstb.1996.0004
FAO. 2009. Towards defining forested degradation: Comparative analysis of existing definitions. Forest Resources Assessment Programme Working Paper 154. FAO: Roma, Italia. 62 pp. Disponible en: ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/012/k6217e/k6217e00.pdf. Último acceso: agosto de 2014.
Favero, S., H.A. Souza & A.K.M. Oliveira. 2011. Coleoptera (Insecta) as forest fragmentation indicators in the Rio Negro sub-region of the Pantanal, Mato Grosso do Sul, Brazil. Brazilian Journal of Biology 71(1, Suppl.): 291-295. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21537602. Último acceso: marzo de 2014.
Genise, J.F. 1986. Estudios Etológicos en Hymenoptera (Insecta). Revista Latinoamericana de Psicología 18(2): 171-182. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80518203. Último acceso: noviembre de 2013.
Gonçalves, S.J.M., M. Rêgo & A. Araújo. 1996. Abelhas sociais (Hymenoptera: Apidae) e seus recursos florais em uma região de mata secundária, Alcântara, Maranhão, Brasil. Acta Amazônica 26: 55-68. Disponible en: https://acta.inpa.gov.br/fasciculos/26-2/PDF/v26n2a04.pdf. Último acceso: noviembre de 2013.
Gongalsky, K.B., A. Malmström, A.S. Zaitsev, S.V. Shakhab, J. Bengtsson & T. Persson. 2012. Do burned areas recover from inside? An experiment with soil fauna in a heterogeneous landscape. Applied Soil Ecology 59: 73-86. Disponible en: doi:10.1016/j.apsoil.2012.03.017
INPE. 2013. Mapeamento da degradação florestal na Amazônia Brasileira-DEGRAD. Disponible en: http://www.obt.inpe.br/degrad/. Último acceso: noviembre de 2013.
Jones C.G., J.H. Lawton & M. Shachak. 1994. Organisms as ecosystem engineers. Oikos 69: 373-386.
Jouquet, P., J. Dauber, J. Lagerlöf, P. Lavelle & M. Lepage. 2006. Soil invertebrates as ecosystem engineers: Intended and accidental effects on soil and feedback loops. Applied Soil Ecology 32(2): 153-164. Disponible en: doi:10.1016/j.apsoil.2005.07.004
Lavelle, P. & A.V. Spain. 2001. Soil ecology. Norwell MA: Kluwer Academic Publishers. Dordrecht, The Netherlands.
Lavelle, P., B. Senapati & E. Barros. 2003. Soil macrofauna. En: Trees, crops and soil fertility. Schroth, G. & F.L. Sinclair (eds). CABI Publishing, Wallingford. pp 303-304.
Lavelle, P., D. Bignell & M. Lepage. 1997. Soil function in a changing world: the role of invertebrate ecosystem engineers. European Journal of Soil Biology 33(4): 159–193. Disponible en: http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes
/pleins_textes_7/b_fdi_51-52/010015216.pdf. Último acceso: noviembre de 2013.
Lawrence, D., C. Radel, K. Tully, B. Schmook & L. Schneider. 2010. Untangling a decline in tropical forest resilience: constraints on the sustainability of shifting cultivation across the globe. Biotropica 42: 21–30. Disponible en: doi:10.1111/j.1744-7429.2009.00599.x
Legendre, P. & E.D. Gallagher. 2001. Ecologically meaningful transformations for ordination of species data.oOecologiac129:c271-280. Disponible en:
doi:10.1007/s004420100716
Legendre, P. & L. Legendre. 1998. Numerical ecology. 2nd ed. Elsevier, Amsterdam. 853 pp.
Legendre, P. 2002. Nested Anovauser’s guide. Département de sciences biologiques, Université de Montréal, Montréal. Disponible en: http://www.fas.umontreal.ca/biol/legendre/. Último acceso: noviembre de 2013.
Lemmon, P. E. 1956. A spherical densiometer for estimating forest overstory density. Forest Science 2(1): 314-320. Disponiblesen:
http://www.shademotion.com/articulos/densiometer.pdf.
Último acceso: noviembre de 2014.
Lobry de Bruyn, L.A. 1999. Ants as bioindicators of soil function in rural environments. Agriculture, Ecosystems and Environment 74: 411-425. Disponible en: doi:10.1016/S0167-8809(99)00047-X Lourente, E.R.P., R. Ferreira, D. Augusto, M. Estevão & F. Martins. 2007. Macrofauna edáfica e sua interação com atributos químicos e físicos do solo sob diferentes sistemas de manejo. Acta Scientiarum Agronomy 29(1): 17–22. Disponible en: http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciAgron/article/view/60. Último acceso: abril de 2014.
Martins, S.V. 2007. Recuperação de matas ciliares. Ed.
Aprenda Fácil. Viçosa, MG. 255 pp.
Meggers, B.J. 1977. Amazônia: a ilusão de um paraíso. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. 207 pp.
Mendonça Neto, O., E.S. Nascimento & M.S. Farias Filho. 2011. A cartografia social e sua aplicabilidade na gestão e manejo da bacia hidrográfica do rio Pepital, Alcântara – MA. Relatório de Pesquisa. Programa de Geografia. Universidade Federal do Maranhão. 25 pp.
Moço, M.K.S., E.F. Gama-Rodrigues, A.C. Gama-Rodrigues, R.C.R. Machado, & V.C. Baligar. 2010. Relationships between invertebrate communities, litter quality and soil attributes under different cacao agroforestry systems in the south of Bahia, Brazil. Applied Soil Ecology 46(3): 347–354. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.apsoil.2010.10.006. Último acceso: abril de 2014.
Moura, E.G. de., N.G. Moura, E.S. Marques, K.M. Pinheiro, J.R.S. Costa-Sobrinho & A.C.F. Aguiar. 2009. Evaluating chemical and physical quality indicators for a structurally fragile tropical soil. Soil Use and Management 25(4): 368–375. Disponible en: doi:10.1111/j.1475-2743.2009.00238.x
Nahmani, J., P. Lavelle & J.P. Rossi. 2006. Does changing the taxonomical resolution alter the value of soil macroinvertebrates as bioindicators of metal pollution?, Soil Biology and Biochemistry 38(2): 385–396. Disponible en: doi:10.1016/j.soilbio.2005.04.037
Olff, H. & M.E. Ritchie. 2002. Fragmented nature: consequences for biodiversity. Landscape and Urban
Planning 58(2–4): 83–92. Disponible en: doi:10.1016/S0169-2046(01)00211-0
Oliveira, L.J.C., M.H. Costa, B.S. Soares-Filho & M.T. Coe. 2013. Large-scale expansion of agriculture in Amazonia may be a no-win scenario. Environmental Research Letters 8(2): 10 pp. Disponible en: doi:10.1088/1748-9326/8/2/024021
Perfecto, I. & R. Snelling. 1995. Biodiversity and the transformation of a tropical ecosystem: Ants in coffee plantations. Ecological Applications 5: 1084-1097.
Disponible en: doi:10.2307/2269356
Pimentel, M.S., H. de Polli & A.M. de Aquino. 2011. Bioindicators of soil quality in coffee organic cultivation systems. Pesquisa Agropecuaria Brasileira 46(5): 546– 553. Disponible en: doi:10.1590/S0100- 204X2011000500013
R Development Core Team. 2009. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Disponible en:
http://www.R-project.org.Último acceso: enero de 2014.
Rafael, J.A., G.A. Melo, C.J.B. de Carvalho, S.A. Casari & R. Constantino. 2012. Insetos do Brasil: Diversidade e Taxonomia: Ordem Isoptera. Holos, Editora, pp. 311-322.
RAISG. 2012. Amazônia sob Pressão. Disponible en: http://www.raisg.socioambiental.org. Último acceso: noviembre de 2013.
Ross, E.S. 2009. Encyclopedia of Insects 2a ed. Elsevier. Oxford. pp. 315–316.
Rousseau G.X., P.R. dos S. Silva & C.J.R. de Carvalho. 2014. Impacto do histórico de uso na composição da macrofauna do solo em uma cronoseqüência de capoeiras, florestas e pastos no Centro de Endemismo Belém, Amazônia Oriental. Acta Amazônica 44(4): 499 - 512 Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/1809-4392201303245. Último acceso: agosto de 2014.
Rousseau, G.X., P.R. dos S. Silva & C.J.R. de Carvalho. 2010. Earthworms, ants and other arthropods as soil health indicators in traditional and nofire agro-ecosystems from Eastern Brazilian Amazonia. Acta Zoológica Mexicana (n.s.) (2): 117-134. Disponible en:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/92041
/1/Earthworms.pdf. Último acceso: enero de 2014.
Santos, G.G., P. Marques, R.L. Marchão & T. Becquer. 2008. Macrofauna edáfica associada a plantas de cobertura em plantio direto em um Latossolo Vermelho do Cerrado. Pesquisa Agropecuaria Brasileira 43(1): 115–122. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/pab/v43n1/a15v43n1.pdf. Último acceso: noviembre de 2013.
Sayer, E.J., L.M.E. Sutcliffe, R.I.C. Ross & E.V.J. Tanner. 2010. Arthropod Abundance and Diversity in a Lowland Tropical Forest Floor in Panama: The Role of Habitat Space vs. Nutrient Concentrations. Biotropica 42(2): 194–200. Disponible en: doi: 10.1111/j.1744- 7429.2009.00576.x
Seaman, B.S. & C.H. Schulze. 2010. The importance of gallery forests in the tropical lowlands of Costa Rica for understorey forest birds. Biological Conservation143(2):v391–398. Disponible en: doi:10.1016/j.biocon.2009.11.002
Stork, N.E., T.J.B. Boyle, V. Dale, H. Eeley, B. Finegan, M. Lawes, N. Manokaran, R. Prabhu & J. Soberon. 1997. Criteria and indicators for assessing the sustainability of forest management: conservation of biodiversity. CIFOR Workingpaper. CIFOR, Bogor, Indonesia. 29 pp. Disponible en: http://www.cifor.org/publications/pdf_files/WPapers/WP- 17.pdf. Último acceso: agosto de 2014.
Suganuma, M. S., J. M. D. Torezan, A. L. Cavalheiro, A. L. L. Vanzela & T. Benato. 2008. Comparando metodologias para avaliar a cobertura do dossel e a luminosidade no sub-bosque de um reflorestamento e uma floresta madura. Revista Árvore 32(2): 377-385.
Disponiblee en:http://www.scielo.br/pdf/rarv/v32n2/a20v
n2.pdf. Último acceso: diciembre de 2014.
Trujillo, W., M.J. Fisher & R. Lal. 2006. Root dynamics of native savanna and introduced pastures in the Eastern Plains of Colombia. Soil and Tillage Research 87(1): 28–38. Disponible en: doi: 10.1016/j.still.2005.02.038
Underwood, A. J. 1997a. Environmental decisionmaking and the precautionary principle: what does this principle mean in environmental sampling practice?. Landscape and Urban Planning 37: 137-146. Disponible en: doi:10.1016/S0169-2046(97)80000-X
Underwood, A. J. 1997b. Experiments in ecology: their logical design and interpretation using analysis of variance. Cambridge University Press, Cambridge. ISBN 0521553296. p. 235-242.
Vasconcellos, R.L.F., J.C. Segat, J.A. Bonfim, D. Baretta, E.J.B.N. Cardoso. 2013. Soil macrofauna as an indicator of soil quality in an undisturbed riparian forest and recovering sites of different ages. European Journal of Soil Biology 58: 105–112. Disponible en: doi:10.1016/j.ejsobi.2013.07.001
Wanner, M. & W. Dunger. 2002. Primary immigration and succession of soil organisms on reclaimed opencast coal mining areas in eastern Germany, European Journal of Soil Biology 38: 137-143. Disponible en: doi:10.1016/S1164-5563(02)01135-4
Wardle, D.A. 2006. The influence of biotic interactions on soil biodiversity. Ecology Letters 9: 870-886. Disponible en: doi:10.1111/j.1461-0248.2006.00931.x
Wiens, J.A. 2002. Riverine landscapes: talking landscape ecology into the water. Fresh wáter Biology 47:c501–515.cDisponibleven: http://www.ag.auburn.edu/auxiliary/alcfwru/fisheries/fish7380/wiens.pdf. Último acceso: marzo de 2014.
Wilby, A., M. Shachak & B. Boeken. 2001. Integration of ecosystem engineering and trophic effects of herbivores. Oikos 92(3): 436–444. Disponible en: http://www.math.wustl.edu/~berson/0206-OIKOS2002-
trophic-ee.pdf. Último acceso: abril de 2014.
Zelarayán, M.L.C. 2014. Impacto da degradação de florestas ripárias sobre os estoques de carbono na Amazônia oriental, Brasil. M. Sc. Tesis. Programa de Pós-Graduação em Agroecologia, Universidade Estadual do Maranhão, São Luis, MA. 63 pp.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.