Densidad de la madera como variable integradora de la anatomía del leño: análisis de ramas y fuste en cuatro especies de Eucalyptus

Silvia Monteoliva, Antonio José Barotto, Pamela Cecilia Alarcón, Natalia Tesón, María Elena Fernández

Resumen


El objetivo del presente trabajo fue determinar la relación entre densidad aparente normal y la anatomía del xilema de ramas y de tronco de cuatro especies de Eucalyptus de importancia comercial, considerando a la anatomía como principal determinante de la funcionalidad de la madera. Se trabajó con material proveniente de ramas (n=30) y fuste (n=82) de ejemplares adultos de: E. grandis, E. camaldulensis, E. viminalis y E. globulus. Se determinaron la densidad de la madera y los caracteres anatómicos cuantitativos de vasos, fibras y proporción de tejidos (fibras, traqueidas vasicéntricas, vasos, radios y parénquima) en cortes histológicos y macerados en ambos tipos de órganos (ramas y tronco). La densidad difirió a nivel de fuste pero fue similar en las ramas al comparar las distintas especies. Según las relaciones halladas entre densidad y anatomía, mediante correlaciones y análisis de componentes principales, las tendencias no siempre siguieron patrones similares entre ramas y troncos. La densidad de la madera no resultó buen predictor de las distintas variables anatómicas individuales dentro de cada órgano. En el caso de las ramas, la densidad se reveló como una variable integradora de la fracción de lúmenes más que de las variables individuales de vasos (diámetro o número) o las asociadas a la fracción de pared (biometría de fibras y área ocupada). En cambio, en fuste, la densidad integró tanto la fracción de lúmenes (vasos), como la morfometría de fibras y porcentajes de tejidos. Es posible entonces hallar especies/genotipos de densidad similar dentro de este género pero con diferente composición/estructura anatómica.


Palabras clave


morfometría celular, densidad de la madera, porcentaje de tejidos, vasos, fibras

Texto completo:

PDF

Referencias


Allen, C.D., A. K. Macalady, H. Chenchouni, D. Bachelet , N. McDowell, M. Vennetier, T. Kitzberger, A. Rigling, D. D. Breshears, E.H. (Ted) Hogg, P. Gonzalez, R. Fensham, Z. Zhang, J. Castro, N. Demidova, J. Lim, G. Allard, S. W. Running, A. Semerci & N. Cobb. 2010. A global overview of drought and heat-induced tree mortality reveals emerging climate change risks for forests. Forest Ecology and Management 259: 660–684.

Booth, T.H. 2013. Eucalypt plantations and climate change. Forest Ecology and Management 301: 28–34.

Brodersen, C.R. 2013. Visualizing wood anatomy in three dimensions with high-resolution X-ray micro-tomography (μCT )– a review – IAWA Journal 34 (4): 408–424.

Brotel, M.C.G., P.F. Trugilho, S.C. da Silva Rosado & J.R. Moreira da Silva. 2010. Seleção de clones de Eucalyptus para biomassa florestal e qualidade da madeira Selection of Eucalyptus clones for forest biomass and wood quality. Sci. For., Piracicaba 38 (86):237-245.

Chave, J., D. Coomes, S. Jansen, S.L. Lewis, N.G. Swenson & A.E. Zanne. 2009. Towards a worldwide wood economics spectrum. Ecology Letters 12:351–366.

Drew D.M., G. M. Downes, A. P. O’Grady, J. Read & D. Worledge. 2009. High resolution temporal variation in wood properties in irrigated and non-irrigated Eucalyptus globulus. Ann. For. Sci. 66: 406.

Fernandes, A., J. Lousada, J. Morais, J. Xavier, J. Pereira & P. Melo-Pinto .2013.

Measurement of intra-ring wood density by means of imaging VIS/NIR spectroscopy (hyperspectral imaging). Holzforschung 67(1):59-65.

Franklin, G. 1945. Preparation of thin sections of synthetic resins and wood-resin composites, and a new macerating method for wood. Nature 155:51–51.

Fujiwara, S, K. Sameshima, K. Kuroda & N. Takamura. 1991. Anatomy and properties of Japanese hardwoods. I. Variation of fibre dimensions and tissue proportions and their relation to basic density. IAWA Bulletin ns 12:419–424.

Hacke, U.G., J.S. Sperry, W.T. Pockman, S.D. Davis & K.A. McCulloh. 2001. Trends in wood density and structure are linked to prevention of xylem implosion by negative pressure. Oecologia 126(4): 457-461.

Jacobsen, A.L, F. W. Ewers, R. B. Pratt, W.A. Paddock III & S. D. Davis. 2005. Do Xylem Fibers Affect Vessel Cavitation Resistance?. Plant Physiology 139: 546–556.

Jacobsen, A. L, L. Agenbag, K. J. Esler, R.B. Pratt, F. W. Ewers & S. D. Davis. 2007. Xylem density, biomechanics and anatomical traits correlate with water stress in 17 evergreen shrub species of the Mediterranean-type climate region of South Africa. Journal of Ecology 95, 171–183.

Lachenbruch, B & K. A. McCulloh. 2014. Traits, properties, and performance: how

woody plants combine hydraulic and mechanical functions in a cell, tissue, or whole plant. New Phytologist 204: 747–764.

Martínez-Cabrera, H.I., C. S. Jones, S. Espino & H. J. Schenk. 2009. Wood anatomy and wood density in shrubs: responses to varying aridity along transcontinental transects. American Journal of Botany 96(8): 1388–1398.

Martínez-Cabrera, H.I., H.J. Schenk, R.S. Cevallos-Ferriz & C.S. Jones. 2011. Integration of vessel traits, wood density, and height in angiosperm shrubs and trees. American Journal of Botany 98: 915–922.

Meinzer, F.C., S. A. James, G. Goldstein & D.R. Woodruff. 2003. Whole-tree water transport scales with sapwood capacitance in tropical forest canopy trees. Plant Cell Environ 26:1147–1155.

Novak, K., M. A. Saz Sánchez, K. Čufar, J. Raventós & M. de Luis. 2013. Age, climate and intra-annual density fluctuations in Pinus halepensis in Spain. IAWA Journal 34 (4): 459–474.

Poorter l., I. McDonald, A. Alarcón, E. Fichtler, J.C. Licona, M.Peña-Claros, F. Sterck, Z. Villegas & U. Sass-Klaassen. 2010. The importance of wood traits and hydraulic conductance for the performance and life historystrategies of 42 rainforest tree species. New Phytologist 185: 481–492.

Preston, K.A., W.K. Cornwell & J.L. DeNoyer. 2006. Wood density and vessel traits as distinct correlates of ecological strategy in 51 California coast range angiosperms. New Phytol. 170(4): 807- 818.

Searson, M.J., D. S. Thomas, K. D. Montagu & J.P. Conroy. 2004. Wood density and anatomy of water-limited eucalypts. Tree Physiology 24: 1295–1302.

Thomas, D.S., K. D. Montagu & J. P. Conroy. 2007. Why does phosphorus limitation increase wood density in Eucalyptus grandis seedlings? Tree Physiology 26 (1) : 35-42.

Thomas, D.S., K. D. Montagu & J. P. Conroy. 2007. Temperature effects on wood anatomy, wood density, photosynthesis and biomass partitioning of Eucalyptus grandis seedlings. Tree Physiology 27: 251–260.

Zanne A.E. , M. Westoby, D. S. Falster, D. D. Ackerly, S. R. Loarie, S. E. J. Arnold & D.l A. Coomes. 2010. Angiosperm wood structure: global patterns in vessel anatomy and their relation to wood density and potential conductivity. American Journal of Botany 97(2): 207–215.

Zheng J. & H. I. Martínez-Cabrera. 2013. Wood anatomical correlates with theoretical conductivity and wood density across China: evolutionary evidence of the functional differentiation of axial and radial parenchyma. Annals of Botany 112: 927–935.

Zieminska K., D. W. Butler, S. M. Gleason, I. J. Wright & M. Westoby. 2013. Fibre wall and lumen fractions drive wood density variation across 24 Australian angiosperms. AoB PLANTS www.aobplants.oxfordjournals.org.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.