Situaciones problemáticas en los procesos de extensión rural

Roberto Ringuelet, Rossana Cacivio, María Inés Rey

Resumen


El presente artículo se encuadra en la problemática general del desarrollo rural en Argentina en los últimos 30 años. Nos situamos en un campo confluencia entre las políticas públicas y la identidad e intereses de los pobladores rurales. Nos basamos en un proyecto de investigación y desarrollo que tiene como objetivo la identificación de interfaces nucleares a lo largo de la cadena de desarrollo: en la formación de los agentes, en la implementación de los proyectos y en las relaciones con los productores. Nos interesa dar cuenta de situaciones problemáticas entre los diversos actores sociales y  entre diferentes visiones de desarrollo. Especialmente nos interesa ver la situación de trabajo de los técnicos de campo y cuál es el grado y tipo de incorporación de una visión social del territorio. Circunscribimos el tema comparativamente en pequeños proyectos locales y en grandes programas nacionales, focalizando (aunque no exclusivamente) la fuente de los datos en la Universidad Nacional de La Plata y en su ámbito regional

Palabras clave


desarrollo rural, agencia,desarrollo territorial, técnicos de campo, enfoque social

Texto completo:

PDF

Referencias


Albaladejo, C. 2004. Innovaciones discretas y reterritorialización de la actividad agropecuaria en Argentina, Brasil y Francia. Revista Universitaria de Geografía 10 (1- 2): 49-65.

Azcuy Ameghino, E. 2009. El papel del contratismo de servicio de maquinaria en la caracterización socioeconómica de las pequeñas explotaciones agropecuarias. Realidad Económica 244: 26-36.

Borón, A. & Pegoraro, J. 1986. Las luchas sociales en el agro argentino, 4. Historia política de los campesinos latinoamericanos. Siglo XXI. México. pp: 149-209.

Bourdieu, P. 1977. Razones prácticas. Anagrama. Barcelona. 300 pp.

Bustos Cara R. & C. Alvaladejo. 2006. Nuevas competencias y mediaciones para la gobernanza de los territorios rurales en Argentina. IX Seminario Internacional de Investigadores en Globalización y Territorio. UNS. Bahía Blanca.

Cacivio, R. 2011. Evaluación de riesgos psicosociales. Aportes teórico-metodológicos. XVI Jornadas Nacionales de Extensión Rural y VIII del Mercosur. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. UNLP.

Coraggio, JL. 2008. La economía social como un marco de sentido para las relaciones entre la Universidad y las Comunidades. Ministerio de Educación de la Nación. Buenos Aires. 40 pp.

Escobar, A. 1997. Anthropology and Development. Intemational Social Science Journal 154: 497-529.

FONAF. 2006. Lineamientos generales de políticas públicas orientadas para la agricultura familiar. F.A.A. Buenos Aires. 24 pp.

Hang, G. 2008. Formación de recursos humanos en Sistemas agroalimentarios localizados. El papel de las facultades de ciencias agrarias. En: Sistemas agroalimentarios localizados en Argentina. Bs. Aires: INTA. pp: 10-20.

Isla A. & P. Colmegna (Comp). 2005. Política y poder en los procesos de desarrollo, Editorial de las Ciencias, FLACSO. Buenos Aires. 207 pp.

Karasek R., C. Brisson, N. Kawakami, I. Houtman, P. Bongers & B. Amick. 1998. The Job Content Questionnaire (JCQ): An instrument for internationally comparative assessments of psychosocial job characteristics. Journal of Occupational Health Psychology 3: 322-355.

Long. N. 2007. Sociología del Desarrollo. El Colegio de San Luis. San Luis Potosí. 407 pp.

Maggi, B. 2009. El actuar organizativo. Modus Laborando. Buenos Aires. 170 pp.

Manzanal, M. 2005. Regiones, territorios e institucionalidad del desarrollo rural. Documento de las Jornadas sobre el desarrollo rural en su perspectivas institucional y territorial. UBA, CEIL CONICET, UNR. pp: 28.

Marx. C. 1985. Capítulo VI. Inédito. Siglo XXI. México. 90 pp.

Poy, M. 2007. Aspectos funcionales de los riesgos y desvíos de las normas de seguridad en el trabajo. Un aporte a la comprensión de las relaciones entre actividad humana y seguridad. Laboreal 3: 45-48.

Ringuelet, R. 2010a. Los estudios sociales del y para el desarrollo rural. Mundo Agrario 20: Dossier. Disponible en: http://mundoagrario.unlp.edu.ar/. Ultimo acceso: agosto de 2015.

Ringuelet, R. 2010b. Sociología del Desarrollo. Reseña. Revista Realidad Económica 255: 154-158.

Ringuelet, R. 2012. Modalidades y perspectivas del desarrollo territorial rural. Revista Mundo Agrario 24: Dossier. Disponible en: www.mundoagrario.unlp.edu.ar. Ultimo acceso: agosto de 2015.

Ringuelet R. & M.I. Rey. 2009. Contenidos y habilidades de las ciencias sociales integrados a la enseñanza de las ciencias agropecuarias. Cuadernos de Cátedra, Facultad de Ciencias Agraria y Forestales, UNLP. La Plata. 20 pp.

Ringuelet R. & M.I. Rey. 2010. El desarrollo rural y la visión de los técnicos. Actas de las VI Jornadas de Sociología. Fac. de Humanidades y Ciencias de la Educación. Universidad Nacional de La Plata. 18 pp.

Ringuelet R. & M.I. Rey. 2013. Situaciones problemáticas en las interfaces de los procesos de extensión rural. IV Jornadas de Antropología Social del Centro. UNICEN. Olavaria.

Ringuelet, R. & M.C. Valerio. 2009. Comunidad, género y posición de clase en el origen del movimiento de Mujeres en Lucha. Papeles de Trabajo 15. Disponible en: www. campusvirtualunr.edu.ar. Ultimo acceso: agosto de 2015.

Ringuelet, R., C. Nuñez Padilla & M.I. Rey. 1994. Agronomía y Desarrollo. Temas de Ciencias Sociales Rurales, Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, UNLP. La Plata. 30 PP.

Ringuelet R., R. Cacivio & S. Simonatto. 2006. Trama política, formas organizativas y desarrollo local en el mundo rural periurbano del Gran Buenos Aires. Revista Textual 47: 43-71.

Schiavone, G. 2010. Describir y prescribir. La tipificación de la agricultura familiar en Argentina. En: Las agriculturas familiares en el MERCOSUR. Bs. CICCUS. Buenos Aires. pp: 43-60.

Scobie, J. 1968. Revolución en las pampas. Solar. Buenos Aires.

Thorton R. & G. Cimadevilla. 2007. La extensión rural en debate. INTA. Buenos Aires. 367 pp.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.