Análise econômica da produção do milho doce cultivado com aplicação de bioestimulante via semente

Anderson Abreu de Jesus, Sebastião Ferreira de Lima, Eduardo Pradi Vendruscolo, Rita de Cássia Félix Alvarez, Lucymara Merquides Contardi

Resumen


O objetivo deste trabalho foi estimar e avaliar as variações nos custos totais do milho doce tratado via semente com diferentes doses de bioestimulante. O experimento foi instalado na área experimental da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, campus de Chapadão do Sul, em Latossolo Vermelho Distrófico argiloso. O delineamento experimental utilizado foi de blocos casualizados com quatro repetições, totalizando 32 parcelas.  Os tratamentos foram compostos por oito doses de bioestimulante Stimulate®: 0,0; 4,0; 8,0; 12,0; 16,0; 20,0; 24,0 e 28,0 mL kg-1 de sementes. A parcela foi composta por cinco linhas de cinco metros de comprimento, espaçadas em 0,45 m entre linhas, sendo consideradas como área útil as três linhas centrais da parcela. Foi estimado o custo operacional total, custo operacional efetivo, receita bruta, margem bruta, ponto de nivelamento, preço de equilíbrio, lucro operacional e índice de lucratividade. A utilização do bioestimulante acarretou na melhoria de todas as variáveis analisadas neste trabalho, em relação ao tratamento controle em que não houve a aplicação do produto. Concluiu-se que as despesas com os insumos constituem o item que mais onerou os custos de produção, destacando a aquisição e o tratamento das sementes, além das despesas com operações manuais. Também o uso de bioestimulante aplicado via semente permitiu aumentar a lucratividade e a margem de lucro da cultura do milho doce, evidenciando o efeito favorável ao uso desta prática por parte dos agricultores.

Palabras clave


Zea mays convar. saccharata; fitormônios, reguladores de crescimento, milho verde, custos de produção

Texto completo:

PDF (Português (Brasil))

Referencias


Informa Economics, FNP. 2012. AGRIANUAL 2012: Anuário da Agricultura Brasileira. Informa Economics FNP: São Paulo, 2012.

Albrecht L.P. ; Braccini A.L. ; Ávila M.R.; Barbosa M.C.; Ricci T.T.; Albrecht A.J.P. 2009. Aplicação de biorregulador na produtividade do algodoeiro e qualidade de fibra. Scientia Agraria, 10:191-198.

Albrecht L.P.; Braccini A.L.; Scapim C.A.; Ávila M.R.; Albrecht A.J.P.; Barbosa M.C. 2010. Qualidade das sementes de soja produzidas sob manejo com biorregulador. Revista Brasileira de Sementes, 32:39-48.

Aragão C.A.; Dantas B.F.; Alves E.; Cataneo A.C.; Cavariani C.; Nakagawa J. 2003. Atividade amilolítica e qualidade fisiológica de sementes armazenadas de milho super doce tratadas com ácido giberélico. Revista Brasileira de Sementes, 25:43-48.

Araujo E.F.; Araujo R.F.; Sofiatti V.; Silva R.F. 2006. Qualidade fisiológica de sementes de milho doce colhidas em diferentes épocas. Bragantia, 65:687-692.

Arf, M.V.; Vilela R.; Silva D.C.; Batista M.S.; Assis M.L.; Calcanho R.S. 2013. Estimativa do custo de produção da cultura do milho na região dos chapadões - safra 2012/13. Pesquisa/Tecnologia/Produtividade, 1:206-209.

Barbieri V.H.B. 2010. Mapeamento de QTL em testecrosses de milho doce com diferentes testadores e ambientes. Piracicaba: USP-ESALQ. 129 p. (Tese Doutorado).

Bernardes Soares M.B. 2012. Efeito da pré-embebição de sementes de alface em solução bioestimulante. Biotemas, 25:17-23.

Bordallo P.N.; Pereira M.G.; Amaral Junior A.T.; Gabriel A.P.C. 2005. Análise dialélica de genótipos de milho doce e comum para caracteres agronômicos e proteína total. Horticultura Brasileira, 23:123-127.

Borin A.L.D.C; Lana R.M.Q; Pereira H.S. 2010. Absorção, acúmulo e exportação de macronutrientes no milho doce cultivado em condições de campo. Ciência e Agrotecnologia, 34:1591-1597.

Castro P.R.C.; Pereira M.A. 2008. Bioativadores na agricultura. In: GAZZONI DL. (ed.). Tiametoxam: uma revolução na agricultura brasileira. Petrópolis: Vozes. p. 118-126.

CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento. 2012. Custos de Produção - Culturas da Seca. Disponível em:

< http://www.conab.gov.br/conteudos.php?a=1278&t=2); Acesso em 27 de outubro de 2012.

CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento. 2013. Custos de Produção - Culturas da Seca. Disponível em: < http://www.conab.gov.br/conteudos.php?a=1278&t=2); Acesso em 16 de novembro de 2013.

Crepaldi, S. A. Contabilidade rural: uma abordagem decisorial. 2. Ed. São Paulo: Atlas, 1998.

Dantas A.C.V.L.; Queiroz J.M.O.; Vieira E.L.; Almeida V.O. 2012. Effect of gibberellic acid and the bioestimulant Stimulate® on the initial growth of thamarind. Revista Brasileira de Fruticultura, 34:8-14.

EMBRAPA - Empresa Brasileira De Pesquisa Agropecuária. 2013. Sistema brasileiro de classificação de solos. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. 3. ed. Rio de Janeiro. 353 p.

Grigulo A.S.M; Azevedo V.H.; Krause W.; Azevedo P.H. 2011. Avaliação do desempenho de genótipos de milho para consumo in natura em Tangará da Serra, MT, Brasil. Bioscience Journal, 27:603-608.

Leszczynski R.; Braccini A.L.; Albrecht L.P.; Scapin C.A.; Piccinin G.G.; Dan L.G.M. 2012. Influence of bio-regulators on the seed germination and seedling growth of onion cultivars. Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v. 34, n. 2, June 2012 .

Martin N.B.; Serra R.; Oliveira M.D.M.; Angelo J.A.; Okawa H. 1998. Sistema integrado de custos agropecuários - CUSTAGRI. Informações Econômicas, 28:7-28.

Miguel F.B.; Silva J.A.A.; Barbaro I.M.; Esperancini M.S.T.; Ticelli M.; Costa A.G.F. 2009. Viabilidade Econômica na Utilização de um Regulador Vegetal em Cana-Planta. Informações Agronômicas, v. 39, n. 1, p.

Oliveira Junior L.F.G.; Deliza R.; Bressan-Smith R.; Pereira M.G.; Chiquiere T.B. 2006. Seleção de genótipos de milho mais promissores para o consumo in natura. Ciência Tecnologia de Alimentos, 26:159-165.

Perez Junior J.h.; Oliveira L.m.; Costa R.g. 2003. Gestão estratégica de custos. São Paulo: Atlas.

Rapassi R.M.A; Tarsitano R.A.; Kaneko F.H.; Leal S.T. 2012. Custo de Produção e Lucratividade da Cultura de Milho Sequeiro: um estudo de caso no município de Sud

Mennucci. In.: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 29. Anais... Águas de Lindóia, p.3041-3406.

Stoller do Brasil. 1998. Stimulate Mo em hortaliças: informativo técnico. Cosmópolis: Stoller do Brasil, Divisão Arbore, 1 p.

Taiz L.; Zeiger E. 2009. Fisiologia vegetal. 4.ed. Porto Alegre: Artmed, 820p.

USDA - United States Department of Agriculture (USDA). 2010. Table 99-World sweet corn (green maize): Area harvested (hectares), 1961-2008. 2010. Disponível em:

. Acesso em 20 em abril de 2012.

Zang X.; Schmidt R.E. 2000. Hormone-containing products’ impact on antioxidant status of tall fescue and creeping bentgrass subjected to drought. Crop Science, Madison, 40:1344-1249.

Zárate N.A.H; Carmo Vieira M.; Sousa T.M.; Ramos D.D. 2009. Produção e renda líquida de milho verde em função da época de amontoa. Semina: Ciências Agrárias, 30:95-1.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.