A adubação nitrogenada durante o espigamento melhora a qualidade industrial do trigo (Triticum aestivum cv. Mirante) cultivado com regulador de crescimento etil-trinexapac

Deivid Luiz Vieira Stefen, Clovis Arruda Souza, Cileide Maria Medeiros Coelho, Luiz Carlos Gutkoski, Luis Sangoi

Resumen


O uso de nitrogênio na fase reprodutiva, mesmo em plantas adequadamente supridas de N durante o período vegetativo, pode influenciar positivamente na qualidade industrial do trigo. Entretanto, lavouras adequadamente nutridas podem exibir maior desenvolvimento vegetativo e em consequência disto maior predisposição ao acamamento de plantas. O objetivo do trabalho foi avaliar os efeitos da adubação nitrogenada em cobertura, na fase reprodutiva, em plantas previamente tratadas com o redutor de crescimento etil-trinexapac sobre a
qualidade industrial de trigo cv. Mirante. O experimento foi conduzido em campo, durante os anos agrícolas de 2011 e 2012, em Lages, SC. Foram utilizadas duas épocas de aplicação de nitrogênio em cobertura, no afilhamento (estádio vegetativo) e no florescimento (estádio reprodutivo) e o redutor de crescimento etiltrinexapac em duas doses de aplicação, a recomendada (100 g i.a. ha-¹), aplicado quando as plantas estavam no estádio 31, e o dobro desta (100+100 g i.a. ha-¹) aplicado de forma sequencial nos estádios 31 e 32 mais a
testemunha. De modo geral o etil-trinexapac não influenciou na qualidade industrial do trigo. Entretanto, a aplicação de nitrogênio no estádio reprodutivo aumentou eficientemente o potencial de panificação da farinha de trigo quanto sua extensibilidade, teor de proteína, glúten úmido, glúten seco e força do glúten.

Palabras clave


Triticum aestivum, Redutor de crescimento, Qualidade da farinha, Nutrição da planta, Adubação suplementar

Texto completo:

PDF (Português (Brasil))

Referencias


BIBLIOGRAFIA

AACC. American Association of Cereal Chemists. 1999. Approved methods of the AACC. 8 ed. AACC, Saint Paul. 1200 pp.

ABIP. Associação Brasileira da Indústria de Panificação e Confeitaria. 2013. Tendências do setor de panificação 2009 a 2017. Disponível em: . Acesso em: 11 jun 2013.

Altenbach, S.B., C.K. Tanaka, W.J. Hurkman, L.C. Whitehand, W.H. Vensel & F.M. Dupont. 2011. Differential effects of a post-anthesis fertilizer regimen on the wheat flour proteome determined by quantitative 2-DE. Proteome Science 9 (46): 1-13.

Berti, M., J. Zagonel & E.C. Fernandes. 2007. Produtividade de cultivares de trigo em função do trinexapac-ethyl e doses de nitrogênio. Scientia Agraria 8(2): 127-134.

Borges, J.T.S., J.T.S. Borges, M.R. Pirozi, J.B.P. Chaves, R. Germani & C.D. Paula. 2011. Caracterização físico-química e reológica de farinhas mistas de trigo e linhaça. Boletim do Centro de Pesquisa de Processamento de Alimentos 29(2): 159-172.

Boschini, A.P.M., C.L. Silva, C.A.S. Oliveira, M.P. Oliveira Júnior, M.Z. Miranda & M. Fagioli. 2011. Aspectos quantitativos e qualitativos do grão de trigo influenciados por nitrogênio e lâminas de água. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 15(5):450-457.

Branlard, G., M. Rousset, W. Loisel & J.C. Autran. 1991. Comparison of 46 technological parameters used in breeding for bread wheat quality evaluation. Journal of Genetic and Breeding 45(4): 263-280.

Cazetta, D.A., D. Fornasieri Filho, O. Arf & R. Germani. 2008. Qualidade industrial de cultivares de trigo e triticale submetidos à adubação nitrogenada no sistema de plantio direto. Bragantia 67(3): 741-750.

Comissão de Química e Fertilidade do Solo-RS/SC (CQFS-RS/SC). 2004. Manual de adubação e de calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 10ª ed. SBCS - Núcleo Regional Sul/UFRGS, Porto Alegre. 400 pp.

Costa, l., C. Zucareli & C.R. Riede. 2013. Parcelamento da adubação nitrogenada no desempenho produtivo de genótipos de trigo. Revista Ciência Agronômica 44(2): 215-224.

Costa, M.G., E.L. de Souza, T.L.M. Stamford & S.A.C. Andrade. 2008. Qualidade tecnológica de grãos e farinhas de trigo nacionais e importados. Ciência e Tecnologia de Alimentos 28(1): 220-225.

Duric, V., A. Kondic-Spika, N. Hristov & J. Popov-Raljic. 2010. The effects of nitrogen nutrition and glutenin composition on the gluten quality in wheat genotypes. Chemical Industry & Chemical Engineering Quarterly 16(1): 73-78.

Espindula, M.C., V.S. Rocha, M.A. de Souza, J.A.S. Grossi & L.T. de Souza. 2010. Doses e formas de aplicação de nitrogênio no desenvolvimento e produção da cultura do trigo. Ciência e Agrotecnologia 34(6): 1404-1411.

Fageria, C.K., V.C. Baligar & R.B. Clarck. 2006. Physiology of crop production. 1ª ed. Haworth Press, Incorporated, New York. 2006. 45 pp.

Guarienti, E.M., C.F. Ciacco, G.R. da Cunha, L.J.A. del-Duca & C.M.O. Camargo. 2003. Avaliação do efeito de variáveis meteorológicas na qualidade industrial e no rendimento de grãos de trigo pelo emprego de análise de componentes principais. Ciência e Tecnologia de Alimentos 23(3): 500-510.

Guarienti, E.M. 1993. Qualidade industrial de trigo. (Embrapa - CNPT. Documentos, 8), Embrapa–CNPT, Passo Fundo. 27 pp.

Gutkoski, L.C., B. Klein, R. Colussi & T.A.S. Santeti. 2011. Efeito da adubação nitrogenada nas características tecnológicas de trigo. Revista Brasileira de Agrociência 17(1-4): 116-122.

Gutkoski, L.C.; O. Rosa Filho & C. Trombetta. 2002. Correlação entre o teor de proteínas em grãos de trigo e a qualidade industrial das farinhas. Boletim do Centro de Pesquisa de Processamento de Alimentos 20(1): 29-40.

Mendes, M.C., J.G. do Rosário, M.V. Faria, J.C. Zocche & A.L.B. Walter. 2011. Avaliação da eficiência agronômica de Azospirillum brasilense na cultura do trigo e os efeitos na qualidade de farinha. Pesquisa Aplicada & Agrotecnologia 4(3): 95-102.

Penckowski, L.H., J. Zagonel & E.C. Fernandes. 2009. Nitrogênio e redutor de crescimento em trigo de alta produtividade. Acta Scientiarum. Agronomy 31(3): 473-479.

Penckowski, L.H., J. Zagonel & E.C. Fernandes. 2010. Qualidade industrial do trigo em função do trinexapac-ethyl e doses de nitrogênio. Ciência e Agrotecnologia 34(6): 1492-1499.

Petroczi, I.M., Z. Kovacs & L. Bona. 2008. Influences of agronomical factors on the yield and quality of winter wheat. Cereal Research Communications 36(3): 1799-1802.

Pinnow, C., G. Benin, R. Viola, C.L. da Silva, L.C. Gutkoski & L.C. Cassol. 2013. Qualidade industrial do trigo em resposta à adubação verde e doses de nitrogênio. Bragantia 72(1): 20-28.

Radin, B., C.R. Reisser Júnior & C. Pandolfo. 2011. Atlas Climático da Região Sul do Brasil. Embrapa, Brasília. 336 pp.

SAS Institute Inc®. 2013. Licence UDESC: SAS Institute Inc, Cary, NC, USA.

Scheuer, P.M., A. de Francisco, M.Z. de Miranda & V.M. Limberger. 2011. Trigo: características e utilização na panificação-review. Revista Brasileira de Produtos Agroindustriais 13(2): 211-222.

Yano, G.T., H.W. Takahashi & T.S. Watanabe. 2005. Avaliação de fontes de nitrogênio e épocas de aplicação em cobertura para o cultivo do trigo. Semina: Ciências Agrárias 26(2): 141-148.

Zadoks, J.C. T.T. Chang & C.F. Konzak. 1974. A decimal code for the growth stages of cereals. Weed Research 14(1): 415-421.

Zagonel, J. & E.C. Fernandes. 2007. Doses e épocas de aplicação de redutor de crescimento afetando cultivares de trigo em duas doses de nitrogênio. Planta Daninha 25(2): 331-339.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.